从七个方面理性辨别一个区块链项目的真假

口袋妖怪 发表了文章 • 0 个评论 • 81 次浏览 • 2018-09-14 11:47 • 来自相关话题

这两年区块链概念突然大火,大量的项目都被套上区块链概念上线圈钱(融资),颇有前几年“互联网+”的架势。如今连路边吃个烤串都能听见别人在聊数字货币、ICO、空头、挖矿、分叉等,各种匪夷所思的项目十几倍几十倍的涨幅,让好多“神算”冒了出来,通过付费群等手段一遍一遍 ...查看全部
这两年区块链概念突然大火,大量的项目都被套上区块链概念上线圈钱(融资),颇有前几年“互联网+”的架势。如今连路边吃个烤串都能听见别人在聊数字货币、ICO、空头、挖矿、分叉等,各种匪夷所思的项目十几倍几十倍的涨幅,让好多“神算”冒了出来,通过付费群等手段一遍一遍收割韭菜。

适当的泡沫可以让资本推动一个新技术的发展,但是现在简直是在毁灭这个行业,上周末澳门的“区块链大会”简直就是群魔乱舞,忽然冒出来的几千个项目哪个是真的?什么值得投?今天就以一个区块链产品从业者的角度聊一下。

首先你需要了解几个基本概念,省得被白皮书里面华丽的辞藻忽悠了。

区块链的本质是什么?

区块链技术本质上就是个分布式的互联网协议+价值网络。

区块链通过技术手段(算法+数学+共识机制)来让分布在全网的各种用户可以共同的协作来达到大家认可的目标,同时基本不需要学习成本。举个鸟群的例子:鸟群在迁徙的时候排列整齐,不是听从领导的命令(中心化节点),只要记得跟最近的鸟保持半米以内的距离不相撞即可。这就是区块链分布式协议的本质。

区块链是价值网络,原因是他能对数据确权。只有经过确权的数据才能定价,有了价值才能实现价值传播。这是区块链独有的特征,原来以信息传递为基础的互联网是无法实现的。

区块链技术有什么优势?

从协议属性上看,区块链解决了陌生人之间的信任问题(信息不对称问题),同时解决了中心化服务的信息垄断和单点故障隐患。简单来说:由于信息不对称,银行在借贷双方起了中介作用,并以极高的成本为双方提供了信用,如果银行造假呢?侨兴债事件中广发银行惠州支行真的提供了信用么?蚂蚁金服生产了信用么?

从价值属性上看,区块链能促进生态内所有参与者自发维护生态的正向发展,同时还能保证个体参与者的私人利益最大化。就用比特币举例子,比特币系统中没有任何权威机构,核心开发团队(Bitcoin Core)团队想做个区块扩容跟各参与方代表吵了几年都解决不了,但是比特币网络还在完美运行,继续保持比特币的特征,所有的参与者都能获得自己的利益。这就是区块链价值网络模型的精妙之处。

区块链技术是黑科技么?

区块链技术不是黑科技,仅仅是把成熟的技术巧妙地组合起来,同时设计了一套精巧的价值鼓励机制来推动网络的正向发展。里面的几个核心技术:P2P广播,谁都用过BT、迅雷吧;哈希加密:当年下载软件的MD5校验码知道么?本质一样……所以你觉得里面有黑科技么?

现在我们开始本文的重点,怎么筛选靠谱的区块链项目?

1. 是否存在结构化的数据,或者数据结构化成本是否很高?

区块链本身还是一个互联网协议,所以它存在的基础就是数据。如果一个场景中不存在结构化的数据,或者数据结构化的成本高昂,那就要考虑是否适合区块链项目。现在好几个所谓的精准扶贫区块链项目,里面的内容包括从种子到餐桌的供应链追溯,化肥检测等。你怎么来做数据输入?靠人去一个一个检测后录入么?给土地里埋检测仪追踪化肥用量么?

2. 现有场景中确认信息真实性的需求是否很强,是否成本很高?

区块链本质上是价值网络也就是数据确权,或者是确认真实性。那么,准备应用的场景中是否存在很强的真实性确认需求就成为必要因素。比如某个学习链项目,通过区块链追溯学生评价,上课情况。这种数据的真实性针对有必要用区块链解决么?教育市场的口碑传播用区块链解决效率更高还是微信打卡更方便么?你需要让别人知道我对老师的评价真实性么?

3. 现有场景中是否存在强烈的共识需求,并通过分布式节点进行记录?

区块链是通过分布式账本记录信息并全网广播,在保证数据统一性的情况下实现大规模全网共识。那么,很多项目到底有没有必要采取大规模共识?没有必要的全网共识到底是炒作还是圈钱?这就见仁见智了。

某个号称全日本团队但是只有中文版白皮书的项目,号称通过区块链在日本的房屋租赁购买,按份额进行,参考ABS模式。号称通过TOKEN实现房屋销售和租金共享,TOKEN数量确定但是未来房子越来越多,租金越来越高所以越来越值钱。说白了就是个股权众筹项目,这种项目有必要通过大范围共识机制解决么?在共识节点记录你的份额,还有租金收入?那这样的话,还不如找个律师直接去日本签合同来的靠谱,别忘了现在区块链技术根本映射不了现实资产,你的权益怎么可能有保障?

4. 应用场景中是否存在网络效应?是否符合双边市场模型?

网络效应或者双边市场模型理论就是在一个项目中是否随着用户的不断增加可以对整体项目起到正面提升作用,其项目的核心价值就是用户本身的网络连接。区块链本身就是一个网络协议,没有网络效应当然是就是扯的。现实的例子就是电商平台,平台中消费者越多,商家就会越多。模型中的双方不断促进,推动电商平台的正向发展,而电商则通过支付手段(例如支付宝)来对平台双方进行管理,维护网络的正常运作。

套用到区块链项目,共识协议就是支付宝,每个参与者都按照协议参与活动,并得到收益。那么一个项目是否符合这个要素,就可以判断是不是靠谱。举例就是现在比较火热的DD币,你买这个有任何网络效应么,能促进任何参与方么?除了投机效应、传销效应,还有啥?

5. 项目中是否存在合理的价值激励模型?

前面说了,区块链是价值网络,通过设计精巧的价值激励模型来推动生态的正向发展,比如比特币,这里不再赘述。那么,一个项目中的价值激励模型能否自圆其说,就是判断一个项目靠谱情况的关键点。

比如某内容项目,号称通过区块链技术解决内容价值的传播,改变现在低俗、伪原创横行的现状,看起来真的非常靠谱。1. 内容天然具有结构化数据,适合互联网传播;2. 对于版权的真实性需求强烈;3. 适合大规模共识。但是有一点,这个项目中对于原创作者的激励是通过token,并没有明确的价值激励模型存在。

拿钱作奖励的后果我们看看去年的知识大战就知道了,最终只会出现大量的灰产,劣币逐良。如果这个模型不能改进,那么该项目未来一定会遇到发展问题。

6. 该区块链项目所解决的问题,利用现有互联网技术能否解决?是否适合区块链场景?

区块链并不是万能的,现有的区块链技术还是萌芽期,交易速度等跟现在的中心化项目比起来差距很大,那么,一个项目的应用场景问题,是否需要使用低效率的区块链技术解决,那就是关键要素。

比如现在很多针对企业应用场景的B端项目,需要企业付费购买TOKEN来参与。那么只提最简单的一个问题:企业是否愿意支持服务价格的剧烈波动?今天买一次服务5块钱,明天可能500块钱?Fabric超级账本可以解决企业内共享需求,但是没有必要发行token?强行发行是为了圈钱还是圈钱呢?发行token存在合理的价值激励模型么?

7. 项目团队能否经受尽职调查?是否具备可行的项目实施路线图?

尽职调查就是现场确认项目团队实际开发能力以及过往业绩,区块链项目目前还是技术密集型项目,没有强有力的技术团队,你相信后续进展么?对于不方便尽职调查的用户,有更简单的判定标准:他们的白皮书里面对于项目实施路线图有没有合理的规划,简单来说就是实施方案超过总篇幅一半。

现在很多的所谓白皮书,里面堆叠无数的技术名字、描述未来前景。沙盒模型、动态加密、拜占庭将军问题、囚徒困境……唯独对于关键的开发路线图只给一个简单的列表,XXXX1.0上线等。如果连写白皮书的人都对未来没啥规划,你敢投么?

说着这么多,其实核心就一句话:区块链技术是未来互联网的基础之一,AI都需要建立在以区块链为核心的数据共享上,但是区块链技术不是万能的,实现难度是不可控制的,做投资之前好好考虑下,别被人割了韭菜才是真的。

什么是瓦斯(Gas)?什么是瓦斯限值

robin716 发表了文章 • 0 个评论 • 91 次浏览 • 2018-09-14 11:26 • 来自相关话题

瓦斯(Gas):大致相当于计算步骤的计量。 每一笔交易需要包括瓦斯的限制,还有愿意为每瓦斯支付的费用,矿工可以选择是否收录交易和收集费用。由包括原始消息以及任何可能被触发的子消息的交易产生的计算所使用的瓦斯总量,如果大于或者等于瓦斯的 ...查看全部
瓦斯(Gas):大致相当于计算步骤的计量。

每一笔交易需要包括瓦斯的限制,还有愿意为每瓦斯支付的费用,矿工可以选择是否收录交易和收集费用。由包括原始消息以及任何可能被触发的子消息的交易产生的计算所使用的瓦斯总量,如果大于或者等于瓦斯的限制,则交易被处理。除非交易仍然有效并且费用仍然被矿工收集,否则瓦斯的总量小于限制则所有变更被还原。
gaswhat.jpg

每一个操作都有瓦斯支出,对于大多数操作,花费是1瓦斯,尽管一些昂贵的操作会支出高达100瓦斯,交易本身会有500瓦斯的支出。

瓦斯的计算方法是用瓦斯价格(一小部分的以太币)乘以瓦斯限值,如果瓦斯的量不够,任务就会失败,这也意味着更多瓦斯也就意味着电脑完成得速度越快 。

那么什么是瓦斯限值呢?

瓦斯限值(Gas Limit),瓦斯限值是用来衡量以太坊的瓦斯总量以此可以用来决定单个区块中能打包多少笔交易。

以太坊用瓦斯限值取代区块容量限制,在进行操作时必须确保足够的瓦斯限值,否则交易将不能顺利完成。

在以太坊网络中瓦斯用于支付给在电脑上记录交易和其他行为的以太币,可以理解成比特币中的交易费用,通过瓦斯(gas)弥补并激励节点(或矿工)运行计算过程,矿工会索要运行交易的具体费用。和比特币交易相关的费用最终都会转移到挖出交易区块的矿工身上。

在以太坊中引入gas(瓦斯),执行每一行代码都需要消耗gas,gas是计算费用的方式,可以防止矿工执行到死循环脚本或者错误的代码。你设计的程序中犯的错误,只会影响付费使用它的人。其余的网络不能因为你的错误而遭受性能问题。

用区块链技术开发票 背后的原理是什么?

robin716 发表了文章 • 0 个评论 • 80 次浏览 • 2018-09-14 11:19 • 来自相关话题

今年8月10日,在国家税务总局的指导下,由腾讯提供的底层架构技术,深圳国贸旋转餐厅的员工开第一张区块链电子发票。自此,区块链技术再次被推上“神坛”,基于区块链电子发票的应用也备受人们关注。那么,区块链电子发票与传统电子发票相比有什么不同?是否能解决现有电子发票 ...查看全部
今年8月10日,在国家税务总局的指导下,由腾讯提供的底层架构技术,深圳国贸旋转餐厅的员工开第一张区块链电子发票。自此,区块链技术再次被推上“神坛”,基于区块链电子发票的应用也备受人们关注。那么,区块链电子发票与传统电子发票相比有什么不同?是否能解决现有电子发票或纸质发票的瓶颈?

1、电子发票的中心化与去中心化

传统的电子发票是以中心化自建或委托第三方开发建设,随着这些平台数量的不断增加,这些自建平台和第三方平台之间的数据共享和流转成为很大障碍的。再加上现有电子发票的防伪仍采用税局分配号段,并加盖电子签章形式。而无纸化报销与在线批量查验系统难以快速实现,导致电子发票打印繁琐、重复报销等现象严重。

而区块链电子发票与其不同,它利用区块链技术去中心化共识机制,维护一个完整的、分布式的、不可篡改的账本数据库的技术,它能够让区块链中的参与者在无需建立信任关系的前提下实现一个统一的账本系统。即上链后的任何一环节都是彼此共识互通,如果修改其中一个数据,则整个链上其他环节记录的信息都要发生变化,但前提是链上所有环节都要达成此共识才能完成更改。显而易见,这样的防伪技术是传统电子发票“以票控税”做不到的。另外,区块链电子发票连接每一个发票干系人,可以追溯发票的来源、真伪和入账等信息,解决发票流转过程中一票多报、虚报虚抵、真假难验等难题。

采用区块链电子发票,经营者可以在区块链上实现发票申领、开具、查验、入账;消费者可以实现链上储存、流转、报销;而对于税务监管方、管理方的税务局而言,则可以达到全流程监管的科技创新,实现无纸化智能税务管理。

2、区块链电子发票管理与增值税电子发票系统的关系

现行的增值税电子发票系统,属于国税总局发票管理新系统的一部分,基于税务数字证书和电子底帐库,提供了完备的增值税发票开具和信息管税功能。即便结合区块链技术审视,当前的发票管理新系统也是最佳方案。

传统电子发票在信息化过程中只解决了电子会计凭证生成、入账、存档以及合法化问题,但是电子发票与纸质发票相比,并不具有唯一性和不可变更性。区块链技术对于电子发票管理能够做出贡献的地方正在于此,也就是说区块链电子发票管理是对增值税电子发票的系统的衔接补充和延伸,即从根本上形成一个完整的电子凭证会计管理闭环。

而区块链电子发票上线后,其唯一性和不可变更性直接跳过查验真伪或重复报销勾选的问题,极大提升了发票报销效力。打个比方,如果以前支付开票只要几分钟,报销需要几天。那么未来,支付、开票、报销只需要几秒钟。在匹配上AI财税机器人智能化处理票据,可以预见的是,一大批财税从业人员将面临失业风险。

预言机(Oracle)是什么?

robin716 发表了文章 • 0 个评论 • 99 次浏览 • 2018-09-14 11:15 • 来自相关话题

当尼克萨博在1997年发表《在公共网络上确认关系并保证关系安全》一文后,智能合约(smart contract)的概念就诞生了,在他的设想中,智能合约减少了合同原则、第三方、或者他们的工具所施加的精神和计算的交易成本。搜索阶段、协商阶段、承诺阶段、执行阶段和裁 ...查看全部
当尼克萨博在1997年发表《在公共网络上确认关系并保证关系安全》一文后,智能合约(smart contract)的概念就诞生了,在他的设想中,智能合约减少了合同原则、第三方、或者他们的工具所施加的精神和计算的交易成本。搜索阶段、协商阶段、承诺阶段、执行阶段和裁定阶段构成了智能合约。

那么如何将区块链下的现实世界联系到区块链上,将商业逻辑、法律和其他规则建立在代码上以达到自动执行呢?

yyj1.jpg


为什么需要预言机(Oracle)

像以太坊、EOS这样的区块链网络没有直接的途径来获取链外的信息,所以也就没有办法获取和验证触发智能合约的条件,那么我们设想的智能合约自动执行法律文件、履行商务合同、进行防伪溯源和征信验证等所有应用领域的功能可能都无法实现。这就是需要预言机的时刻了,简单地说,区块链预言机,就是一个提供外部信息的平台。预言机自身也是一种智能合约,它允许区块链连接到任何现有的API,允许使用来自区块链的传统支付网络来进行支付,并允许智能合约和其他区块链的交互。

预言机提供了智能合约在合约条款得到满足时运行的必要条件,一些智能合同系统,包括建立在比特币等区块链上的,都是严格确定的;预言机作为一个提供外部信息的平台,提供了智能合约在合约条款得到满足时运行的必要条件,这些条件可以是与智能合约有关的任何东西:温度数据,支付完成,价格变化等。这些预言机是智能合约与外部进行数据交互的唯一途径。其目的是在区块链和互联网之间建立一道可信的数据网关,其目标是打破智能合约获取数据的束缚,在保证可信的情况下,使其具有访问互联网数据的能力;为保证所获数据的真实可信,预言机需要提供多种加密证明方法,构建可信环境。

预言机功能如何实现?

以太坊预言机可以在以太坊的DApps与Web APIs之间提供可靠连接,让基于智能合约的Dapp应用可信的地取得外部信息和数据。引用该智能合约,然后根据API文档中描述的方法进行相关的调用即可;如果某些组织利用以太坊技术搭建了自己的私有链或者联盟链,预言机在Github上提供数据服务的开源智能合约代码,通过自己部署后,一样可以像公有链一样调用;预言机提供了多种数据源服务器,包括Url访问、数据搜索引擎、区块链内容数据、IPFS文件访问等等,其中Url访问和区块链内容数据提供了基于TLSNotary的可信证明技术,也是常见的数据访问需求。国内的预言机项目有基于EOS的OracleChain,是EOS项目生态的重要部分。

yyj2.jpg


智能合约的触发和运行不能没有数据源;没有这种提供外部信息的平台,智能合约的实用性也会大打折扣。随着区块链网络的不断完善,现实应用场景不断开拓与细化,未来会产生越来越细致的新的智能合约类型,以及新的预言机结构。这些都会共同构建一个更加实用易用的区块链底层结构,让互联网和区块链之间深化融合,沟通更加便捷和简单。

OKCoin币行关于近期部分媒体不实报道的声明

robin716 发表了文章 • 0 个评论 • 103 次浏览 • 2018-09-14 11:00 • 来自相关话题

9月10日,OKCoin 币行CEO徐明星在上海出差期间遭遇陌生人非法围堵,部分媒体对此事进行了不实报道,我公司就此事声明如下: 1、徐明星本人从未被任何地区公安机关立案调查过 针对网传OKCoin 币行CE ...查看全部
9月10日,OKCoin 币行CEO徐明星在上海出差期间遭遇陌生人非法围堵,部分媒体对此事进行了不实报道,我公司就此事声明如下:

1、徐明星本人从未被任何地区公安机关立案调查过

针对网传OKCoin 币行CEO徐明星被上海警方和北京警方立案调查一事,OKCoin 币行特此声明,徐明星本人迄今从未被任何地区公安机关立案调查过。

部分别有用心的媒体在报道中散布徐明星“被抓”、“被捕”、“被拘留”,与事实严重不符,这些报道严重侵害了徐明星本人的合法权益,影响了个人工作和生活。

2、根据互联网上的公开信息,OKEx(okex.com)是由ACX Malta Technology Company Limited经营,这是一家独立的公司,注册地在马耳他。徐明星不是OKEx网站运营主体ACX Malta Technology Company Limited的法人、董事或股东。

OKCoin币行作为国内最早的数字资产交易平台,设立于2013年,已经于2017年10月31日根据政府部门相关要求,主动停止交易业务,并准确清退客户资金。

3、9月10日晚,部分OKEx爆仓用户通过非法途径获取了徐明星本人的行程信息,并到其住所进行围堵。警察到达现场后,将双方带到派出所了解情况,徐明星配合警方说明了情况,在警方了解完后随即离开。

部分媒体报道徐明星被指控数字货币诈骗,在上海被警方拘留一事,完全系无中生有。

4、网传的OKCoin 币行上海办公室是一家从事医疗仪器检测公司的办公场所,系徐明星个人收购的一家公司。

5、我司也关注到,部分媒体对此事进行了跟踪报道,我们感谢媒体对OKCoin 币行的关注,徐明星本人也在第一时间接受了媒体专访,对此事进行了澄清。

6、针对部分媒体的不实报道和造谣行为,我们将采取必要的法律措施。

OKCoin 币行
2018年9月13日

什么是以太坊第二层扩展方案?

robin716 回复了问题 • 2 人关注 • 1 个回复 • 134 次浏览 • 2018-09-13 22:43 • 来自相关话题

区块链的未来是什么?技术专家的10个预测

jieraywang 发表了文章 • 0 个评论 • 81 次浏览 • 2018-09-13 22:35 • 来自相关话题

比特币和其他加密货币最近一直是一个非常热门的话题,人们对其未来的猜测有积极的一面,也有消极的一面。尽管人们对加密货币及其背后的区块链技术越来越感兴趣,但新的加密项目远未取得压倒性的成功——事实上,TechCrunch报道称,已有1000多个加密货币项目夭折。 ...查看全部
比特币和其他加密货币最近一直是一个非常热门的话题,人们对其未来的猜测有积极的一面,也有消极的一面。尽管人们对加密货币及其背后的区块链技术越来越感兴趣,但新的加密项目远未取得压倒性的成功——事实上,TechCrunch报道称,已有1000多个加密货币项目夭折。

就像上世纪90年代末和本世纪初的互联网泡沫一样,许多专家认为,这些失败的举措只是自然的“盛衰”周期的一部分,区块链刚刚开始在更大的经济体中站稳脚跟。以下是福布斯技术委员会成员预测的加密货币及其新兴的支持技术在未来几年将会发生的事情。

1.广泛分布的数据模型

区块链强调了未来几十年数据工作方式的一个关键方面,这是一个数据将日益分散的世界。下一代数据问题的任何解决方案都必须正视这一事实,并计划有一天关键数据将分布在许多地区,甚至跨本地和云数据中心。 - Billy Bosworth, DataStax

2.基于DLT的政府系统

分布式账本技术(DLT)将继续存在。迪拜已经曾诺要到2020年用基于DLT的数字结构取代所有政府系统,这表明DLT将随着时间的推移而增长。虽然从纸质系统向数字系统的转变已经进行了很长时间,但DLT提供了这种系统迫切需要的基本信任,不变性和透明度。- Rohan Pinto,1Kosmos BlockID

3.标准化与协作

区块链的一个进展领域将是不同区块链之间互操作性的标准化。虽然有几个具有特定业务目的的区块链是不可避免的,但当消费者或企业能够以开放的标准“协作”时,它们将实现真正的利益。- Thiru Sivasubramanian, SE2, LLC

4.越来越需要可靠的加密货币支持

无论资金是实体的还是数字的,都需要可靠的支持。当没有可信方处理事务时,分布式分类帐就变成了密钥,就像区块链一样。但是,如果加密货币是官方货币,那么已经有了确保事务完整性和禁止篡改事务数据的技术。- Claus Jepsen,Unit4

5.专业链的潜在生态系统

已解散的加密货币已经产生了大量的“公共技术债务”,而他们的智能合约可能仍会被触发。在我们校准和确认行业级区块链使用案例(例如医疗保健信息交换和加密货币索赔结算)时,我们可能最终会形成一个由专门链、操作安全和实用链并行组成的生态系统。- Florio Quarre,Ciox Health

6.跨行业的最终透明度

区块链的结构是作为分布式分类帐构建的,可确保完全隐私并控制所有用户的所有数据。对区块链的任何更改都始终完全透明,并且公众可以访问。使用单个公开可用的数字分类帐可以轻松发现黑客攻击,同时还可以减少与包含多个分类帐的系统相关的混乱。- Antonio Altamirano,Tangelo Technologies

7.自主谈判和贸易

区块链技术正在积极推进。在分布式共识和价值交换的基础之后,我们已经看到了安全分布式数据和通用标准的早期步骤,目标是在几年内实现分布式自治应用。这为应用程序之间的自主谈判和贸易提供了机会,使市场更有效率。- Bruno Guicardi,CI&T

8. 基于区块链的安全措施

我认为区块链在金融和非金融应用领域的强大潜力将得到更多关注。更多的投资被投入到开发基于区块链的工具和平台,用于身份验证、其他安全措施、合同、支付等等 。- Chalmers Brown,Due

9.加密货币正在经历正常的产品周期

通货膨胀和通货紧缩的泡沫并不意味着一个行业不值得。人们之所以兴奋是因为他们看到了产品或服务的巨大潜力。在这个通货膨胀-通货紧缩的循环中,看到一些死土豆我们不应该感到惊讶。加密货币和区块链有巨大的潜力,我们将在未来几年看到它。它只是需要时间,就像生活中所有美好的事情一样。- Vikram Joshi,pulsd

10.区块链的持续成熟和力量

随着区块链技术的成熟,它不仅支持加密货币,还支持许多其他业务应用程序,我们已经看到了真正的价值。分布式账本技术的影响可能比我们任何人意识到的都要大——它有可能改变经济、商业和社会,而我们刚刚开始触及可能发生的事情的表面。

加密货币市场和股票市场究竟有什么不同?

jieraywang 发表了文章 • 0 个评论 • 88 次浏览 • 2018-09-13 22:31 • 来自相关话题

在许多情况下,人们将加密货币市场视为股票市场的另一个版本。人们迅速给予加密货币的第一个解释是“它就像股票一样”。然而经过仔细和严格的审查,加密货币市场与股票市场实际上有很大不同,认清这一点对于投资者来说非常重要。 当然,它们都有共同的 ...查看全部
在许多情况下,人们将加密货币市场视为股票市场的另一个版本。人们迅速给予加密货币的第一个解释是“它就像股票一样”。然而经过仔细和严格的审查,加密货币市场与股票市场实际上有很大不同,认清这一点对于投资者来说非常重要。

当然,它们都有共同的趋势和相似之处,但加密市场的运作与股票市场有很大的不同。

投资对象

当你投资股票时,你投资于一家公司;但是当你投资加密货币时,你投资于技术或货币,即使公司业务影响货币价格,你也永远不会拥有公司的任何部分。

这也影响了加密货币市场的总体评价,没有人真正知道加密货币的总市值是多少。

变化速度

加密货币市场的行为相对于股票市场来说快上了十倍:价格上涨得更快,价格下跌更快,价格变化幅度更大。

显而易见的事实是,加密货币没有内在或有形的价值。即使以太坊与半有形价值完全不同,股票也是完全有形的价值。这使得加密货币比股票更具波动性。加密货币在不到一个月的时间内价格可以上涨1000%。

当加密货币的价格下跌时,也意味着是时候进入市场,但这并不像股票那样有效。加密货币的总市值是未知的。在这种情况下,一个加密货币市场里的货币价格往往比另一个市场价格波动更大。

市场操纵

市场操纵在股票市场中并不存在,但在加密货币市场中确实存在。这是件坏事吗?这取决于你是否被夹在中间。在某种程度上,它可能有利于更广泛的开发,让更多的人进入加密货币市场。

股票市场实际上没有市场操纵,或者是非常少量的市场操纵,也就是说它受到监管,而加密货币市场却没有。这会影响很多行为。加密货币市场中可以使用任何旧的技巧,因为没有人管理它。此外,新的竞争对手可以更容易得到发展,由于新的竞争对手可以轻易地进入加密货币市场,旧货币的死亡速度远远快于老企业在股市中的死亡速度。

用户群和收入

值得投资者注意的是,大多数创建的加密货币都是为了好玩而创建的,没有明确的蓝图和预测。一些加密货币甚至没有明确的收入和用户群,但是由于猜测,他们设法创造了高市值。这些加密货币中的大多数被标记为骗局,他们没有任何公司的支持。这与股票有很大的不同。几乎所有市场上的公共股票都由具有明确收入和用户群的公司提供支持。

资产安全

此外,投资者应该注意到加密货币与股票相比,更容易被黑客攻击。去年发布的数据显示,近400万比特币已经永远丢失,而且这一数字还在不断增加。当钱包用户丢失私钥时,就会出现弱点,从而失去了恢复资产的所有希望。此外,当黑客设法获得用户私钥时,被盗的硬币几乎无法恢复。在股票市场,黑客资金仍然可以收回。黑客资产并没有永远消失,投资者有机会再次获得对它的控制权。在将股票与加密货币进行比较时,这是一个空白。

尽管加密货币市场还有很多缺点,但看起来更佳的股市也往往让人倾家荡产,曾经购买比特币的人也许一夜暴富。擦亮眼睛才是最需要投资者鉴别的事情。加密货币市场也不一定完全等于割韭菜,在这个领域中,项目创新者和项目投资者可以实现最好的合作。

如何建立更安全的权益证明?

jieraywang 发表了文章 • 0 个评论 • 91 次浏览 • 2018-09-13 22:24 • 来自相关话题

我们都知道区块链,所以我们热爱它,区块链给我们带来了安全性、透明度、分布式,使我们在不失信任的情况下进行交易,所以区块链就是基础设施。 差异的地方是如何实现,在实现区块链的时候要实现两点,1.建立链,这样才能保证不会泄露数据或者发生其 ...查看全部
我们都知道区块链,所以我们热爱它,区块链给我们带来了安全性、透明度、分布式,使我们在不失信任的情况下进行交易,所以区块链就是基础设施。

差异的地方是如何实现,在实现区块链的时候要实现两点,1.建立链,这样才能保证不会泄露数据或者发生其他的问题。2.选择块,真正困难的部分是选择下一个块,传统的方法是中本聪发明的方法——“工作量证明”。主要的假设是大多数算力是诚实的人,那么工作量证明有什么样的技术局限性呢?我们都知道成本很高,如果我们不考虑通胀的话,交易的成本20美元,现在有可能更高甚至买披萨都买不起。

在工作量证明中算力是集中在三个两个矿工中的,难道这是分布式的吗?肯定不是,还有可扩展性。除非区块链扩展,不然的话怎么对世界有用呢?如果一秒钟只能处理几个交易,对世界来说是没有什么用处的,还有缺少最终确定性。

如果一个节点支付给我一笔钱非常好,但我们也不知道最新的块是否还会在区块链上,常常会出现软分叉,块可能就消失了。在金融世界中,如果转账时汇款的钱会消失,我们会允许这一切吗?不会。我们需要等到块处理,块可能需要60、20个块之后才会出来,延时是非常长的。如果成本很高但是很快的话可以容忍,如果成本很高又慢的话为什么要容忍呢?

安全性,它安全吗?可以防御算法攻击吗?可以防御网络攻击吗?可以防御算力攻击,但是不能防止网络的攻击。如果大家看到了这一切,你就会发现最终工作量证明是第一个想法,大家其实都同意工作量证明是伟大的想法,但我们需要更好的东西。

下一个阶段是权益证明,可能一个词有很多含义,传统的含义是委托的权益证明。有些时候会觉得这个月20个人来负责决定下一个块,下一个月再换20个人,这是分布式的吗?不是。但至少这是诚实的,这个月是这20个人来决定,但你要知道这20个人在这个月会成为很大的靶子。假设这20个人都是非常诚实的,但是你要知道有时候一秒钟内可以对20个人发起拒绝服务的攻击,一下子区块链就停止了,所以这种设计是不可以的。

担保的权益证明意味着什么呢?意味着允许20、200、2000个人把很多钱放在桌上,他们也不能碰它(钱),由出钱的人来决定下一个块,影响力和出的钱是成比例的。但这样可以吗?我问大家一个根本性的问题,典型用户可支配收入当中有多少比例可以拿出来放在桌上不能碰的?只有很小的比例是可以的。

在这样的系统中只能让有钱的人来出资,他们唯一的目的就是控制区块链。这些都是权益的证明,但其实隐藏着中心化的功能。有一些比较开放,比如说委托。有些是比较中心化,比如说担保权益证明。

我介绍一下纯粹权益证明,首先我们不会惩罚任何人。惩罚坏人的概念使我们看起来就像个好人,但这种做法是无的是幻想性的,可能你有一种方式能够找到坏人惩罚它,但是在现实生活中是不可能的,为什么不设计一个体系让坏人不可能得逞不就好了?在纯粹的权益证明当中钱始终是在你的手中,钱不会放在桌子上,只会在你的钱包里。前提是大部分的钱都是在诚实的用户手中,只要这样的话系统就是安全的。大部分的钱并不以为这一些人大部分的钱,而是所有用户大部分的钱,只有所有人大部分钱都是在诚实人手中才是安全的。

这里钱包里的每一个代币都有同样的决策权,这才是最终的决策系统。为了达到这一点我们必须要开发很多技术。区块链不能只是一种愿望,必须是一种技术,能够实现愿望,我们不能每天都在希望。

总结一下,主要的假设是大多数的钱都是在诚实的用户手中,大多数算力都在诚实用户手中,有钱的话什么都可以做,可以买任何东西,包括算力、挖矿的设备,如果你有钱可以买更多的挖矿设备,那么你就可以拥有很多不诚实的钱。我的主要假设是大多数钱都在公民用户手中!

Algorand的技术优势是什么呢?计算是微不足道的,任何人都有钱做计算。系统是真正去中心化的,因为用户是不分等级的,只有一个类别的用户,没有外生的算力、外生的矿工,付款是有最终确定性的,每一个块只要一出现就会一直于区块链当中。

Algorand确实会出现分叉,但是分叉的概率是非常非常低的。分叉的概率是10的-18次方,是非常小的。假设每秒出一个块是非常好的,10的-18次方是从世界发生一直到现在,可能会出现分叉,但你需要等到世界都爆炸以后才能出现分叉,分叉的概率很低。

只要我们能够传播出块就可以出块,在块当中你必须要能够广播块,不然系统不存在,所以可扩展性是非常快的。安全性,我们可以防御非常坏的敌对者,敌对者可能会控制很大的网络,但我们依然能够低于协议和网络的攻击,区块链不仅仅会在协议层遭到攻击,而且人们可以会把电线切掉或者把路由器进程重新的编程,要成功的区块链有时会有一大笔资金,一大笔资金上去以后很多攻击会朝你瞄准。

再来看一下Algorand,创始区块是“B1”,达成创始区块的共识是非常容易的,因为是协议的一部分。慢慢的区块链就生成了,你可能会问软分叉?工作量证明呢?没有软分叉,也没有工作量证明,只有一条链,就应该是这个样子,是一个区块连另一个区块。

怎么实现这一点呢?通过两个神奇的阶段来实现这一点。奇迹是由算术来达成的,首先要在所有的用户中随机选择一个用户,选中的概率和在系统中拥有的钱是有比例的。选择的用户要提出新的块,比如说我被选的话就提供一个新的块,看交易是否有效,如果有效的话就提出一个区块然后传播它。

阶段二是在所有的用户中随机选取1000个用户,他们需要就第一个用户所提出的块所达成共识。在任何社会中肯定会有坏人,即使是1%2%,如果是在真实世界中可能10%20%的人都是坏人。但是坏人不是大多数,你在社会中随机选择1000个人,绝大多数人都是诚实的,即使社会中有10%的人是罪犯。一旦你看到一个区块已经被提出来被签名了,比如说1000个人当中有750个人签名了,你就知道这个区块是正确的下一个区块,你不需要改变自己的想法。我们就是这样运作的。

大家肯定会有很多问题,这些问题都非常合理,至少有30个问题是可以提出来的。谁来选择委员会?如果我是敌对方我想要控制委员会我怎么来做?回答是反直觉的回答,每一个委员会的成员秘密地选择自己进入委员会。你会想不是吧,这个想法太可怕了,这应该是我听过最差的想法。如果我是坏人我可以选择自己,今天明天后天都可以选择自己进入委员会来选择下一个区块,每一天都可以选择自己来决定下一个区块。

先不要这么早下决定、论断,为了要选择自己你必须要运行自己的彩票机制。在我的电脑中必须要运行自己的彩票,如果你赢了就会获得一张赢了的证明,可以证明你是这个区块这个委员会的一员。如果你看到我出具的证明就可以对我的出块选择支持或者反对。获胜的概率是和人们在系统中投入的钱有比例。

什么是“最终速度”?彩票选择方法只需要一毫秒的时间,一毫秒的时间1000个人就可以选择自己进入最终委员会,如果我是坏人如果想孵化委员会,但我不知道在委员会中给谁打电话,我不知道哪一个人将会获得彩票、获得抽奖。如果你赢得了抽奖就可以传播消息,那你就可以出具证明,我知道是你但是我没有办法孵化你,因为你的时机已经太晚上了,你的意见已经广播在了网络当中,要不是支持新块,要不是反对块。你的意见已经广播出去了我现在再贿赂你的话太晚了,总而言之计算非常少,完美地扩展性和交易的安全性可以防止协议和网络的攻击。

特别讲一讲灵活的治理,没有硬分叉。没有一个人的价值结构会永远存在下去,只有是人就会改变,人类会不变地适应。区块链会永远存在吗?不会的。所以现在采用的是共识的协议,先提出然后达成共识,这是非常灵活的。同意的是什么呢?99.9%的时候是就下一个块达成共识,但我们还可以对规则的变革、新的政策达成共识。所以不一定会就区块达成共时,有时我们可以以分布式协作方式来自我监管。谢谢大家!

作者:Silvio Micali 麻省理工教授、图灵奖得主
本文是Silvio Micali在2018区块链·新经济第四届区块链全球峰会上发表的题为《Algorand:真正的分布式账本》的演讲全文

什么是稳定币?

Sudakang 发表了文章 • 0 个评论 • 79 次浏览 • 2018-09-13 22:16 • 来自相关话题

近期时常听到新闻提及,某城市商店支持比特币等加密货币支付等。但在国家层面,则少有国家支持以比特币为代表的加密货币作为流通货币,这是为什么呢?由此诞生的“稳定币”概念又是什么呢? 这要从货币的本质说起,它是一种持有者之间的共同约定,可以 ...查看全部
近期时常听到新闻提及,某城市商店支持比特币等加密货币支付等。但在国家层面,则少有国家支持以比特币为代表的加密货币作为流通货币,这是为什么呢?由此诞生的“稳定币”概念又是什么呢?

这要从货币的本质说起,它是一种持有者之间的共同约定,可以用作交易媒介、价值储存、记账单位等,表现形式可以是金银货币、纸币、电子货币等,这些都是一般等价物。人们对于货币的价值具有基本统一的共识和信任,那么在比特币、以太坊等加密货币市场上,我们看到一天就能达到30%的剧烈价格波动,这样的价格变动使得它们现在不适合广泛的日常支付和交易。因此如果想要推广加密货币在日常生活中的应用,币值稳定非常重要,这也是稳定币诞生的现实基础,只有做到了币值稳定,基于区块链的贷款、金融衍生产品、预测市场等应用才能实现。

由于加密货币在全球各国跨境流通,那么保持币值稳定,一个稳定币需要满足以下特点:1、价格稳定;2、可扩展性;3、隐私保护;4、弱中心化。

为了达到这些特点,目前有若干种尝试方法。

第一种方法是中心化资产抵押发行代币,例如Tether(USDT)。按照Tether官方承诺,他们宣称每一枚USDT都有1美元存于银行。这一类稳定币发行公司都声明代币背后的资产支持。但这种“稳定”依赖于他们的偿付能力以及公众对于公司进行资产储备的坚定信任。那么风险就和一切中心化金融机构一样,如果缺乏监管和信息披露制度,那么在巨大利益驱动下,代币超发、暗箱操作等行为将难以避免,如今Tether正有变得不透明的趋势,自从与其合作的审计公司终止合作之后,公众对于Tether是否在银行储备了响应额度的美元保持高度关切。

针对USDT的种种弱点,TrueUSD(TUSD)提出了第二种稳定方式,是对于第一种方式的改善。TUSD保证完全美元储备以提供定期审计;其次TUSD实行严格的KYC、AML验证;独立托管,不由该项目团队经手资金。但这样一个看似完备的机制,完全的信息透明性却难以提供足够的流动性,导致和锚定资产(美元)脱钩。其他锚定资产的稳定币种也似乎遇到了相同的问题。

第三种方式就是超额抵押线上资产,例如Bitshares、Maker等,这些“稳定币”所抵押的资产本身就在链上,一般要求抵押物的总价值要高于所创造出的稳定币,即超额抵押。比如,一个Maker的使用者可以通过封存150美元价值量的以太坊来创造价值100美元价值量的稳定币Dai。抵押物被存放于智能合约中,在合约里以太坊可以被用于偿付稳定币的债务,或者在当稳定币总价格跌破某一临界点时可以被合约软件自动售出。抵押支持稳定币的这些特点不需要取信于中央机构。超额抵押方法在传统金融市场上也是一个常用的创造流动性的方法,而且其自动清算也可以避免价格发现的成本和风险债务。但目前链上资产波动较大,所抵押的“稳定币”也可能快速失去充足的抵押率。

尽管人们希望创造出一种能够替代美元等国家法定货币的数字资产来进行日常流通,但实际上稳定币被设计为价格通常围绕着美元小幅波动的加密货币。

“度链”能让百度再赢一次吗?

Sudakang 发表了文章 • 0 个评论 • 87 次浏览 • 2018-09-13 22:13 • 来自相关话题

要问 2018 最火的是什么,答案毫无疑问 :区块链。 去年年末,美国金融分析网站The Motley Fool将区块链列为2018年科技发展趋势第一名。这三个字就像治百病的良药,不少缺钱的项目只要打着区块链的旗号,很快就能融到大笔的 ...查看全部
要问 2018 最火的是什么,答案毫无疑问 :区块链。

去年年末,美国金融分析网站The Motley Fool将区块链列为2018年科技发展趋势第一名。这三个字就像治百病的良药,不少缺钱的项目只要打着区块链的旗号,很快就能融到大笔的资金起死回生。各大公司也都在区块链业务伸展触角,尤其在金融领域多次布局。其中也少不了BAT 。

面对区块链这趟快车,巨头们都不想错过。但或许是怕树大招风的缘故,BAT 在区块链方面的布局显得格外规矩,对于区块链技术的场景落地,成为互联网巨头共同的选择。阿里巴巴就因揽31个区块链专利被排在了区块链专利行业的第一,百度自然也不甘落后。8月29日,百度旗下北京鼎鹿中原科技公司注资 5000 万元,成立了度链网络科技(海南)有限公司,百度高级副总裁向海龙担任董事长。信息显示,公司经营范围包括区块链技术研发、技术转让及技术应用服务、网络游戏研发及运营、电子竞技游戏软件开发、咨询及销售等。

其实这不是百度一次进军区块链领域了,只是这一两年的布局明显加快。2016年底,度小满(原百度金融)就开始研究区块链,是百度体系内最早布局区块链的团队。去年国外有个区块链养猫的游戏,叫做《CryptoKitties》,里面最贵的一只猫价值2.6亿人民币,这简直是一件疯狂的事情。

然后,今年2月,百度就以迅雷之势…开发出了莱茨狗。这个莱茨狗,甚至和猫长得都这么像…百度蹭热点的能力一如既往的厉害,当年AI火了就要搞 AI。现在区块链火就要搞区块链。

4月,百度又上线区块链原创图片服务平台——图腾,用区块链+人工智能保护原创图片。

5月28日,百度百科悄然上链,每一条信息都具有其独有的区块高度、哈希值、修改数据以及修改时间。

6月初,百度“超级链”发布。

6月底,“度宇宙”上线,想要建立一个真正的数字星球…

8月末,度链又出现了。

百度为何如此心急?

因为比起曾经并驾齐驱的腾讯和阿里,百度确实落后不少,非议颇多,也很久没有推出令人眼前一亮的创新产品了。此前《财经》记者问李彦宏,百度为何走到如今人人指责的地步,他说:“一个很重要的原因是这十几年百度搜索没怎么变过,至少在用户的感知上是这样。从百度的角度,我们近几年没有给用户提供一个真正创新性的新产品,没有给用户带来惊喜。虽然是很好的、免费的东西,用的时间长了,他就习以为常了。”

这话跟追星的粉丝一样,你跟他聊明星的业务水平,拿事实说话。但对方大吼一声:你知道他有多努力吗?8月6日,《人民日报》官推高调发布了一条信息,表示欢迎谷歌返回中国大陆,但必须遵守当地法律。在谷歌退出中国的8年里,李彦宏和百度背负了原罪:是谷歌的退出成就了百度。

8月7日,李彦宏在朋友圈撂了狠话:“这些年来,百度一直被认为是占了Google退出中国的便宜。我们无法证明一件没有发生的事情……如果Google决定回到中国,我们非常有信心再PK一次,再赢一次。”

AI比不过谷歌,难得一遇的区块链出现了,他急需证明自己。其实在我看来,对于一个新技术来说,巨头的态度将非常重要。比如AI,目前各大巨头都在战略布局,直接加速了AI技术的发展和落地,同时让AI创业者有更多机会补充弹药,比如拿到BAT的投资。

BAT对区块链技术不约而同的重视,在我看来同样会左右区块链行业的走向。现在已经没有人怀疑区块链和数字货币的发展趋势和广阔前景了,互联网公司扎堆进军区块链,区块链被赋予的价值会越来越大。

然而,现在这个行业充斥着太多概念炒作者和智商收割者,巨头们不断布局,或将会改变这一现状?
 
本文来源:金色财经

什么是SPoS超级节点权益证明?

Sudakang 发表了文章 • 0 个评论 • 101 次浏览 • 2018-09-13 22:06 • 来自相关话题

近期,PoS共识机制的发明者Sunny King又提出了一套全新的共识机制——SPoS,虽然目前完整的白皮书还没有发布,但通过Sunny King的介绍,我们已经可以大致的了解SPoS的特性。 SPoS,中文译名为超级节点权益证明,从 ...查看全部
近期,PoS共识机制的发明者Sunny King又提出了一套全新的共识机制——SPoS,虽然目前完整的白皮书还没有发布,但通过Sunny King的介绍,我们已经可以大致的了解SPoS的特性。

SPoS,中文译名为超级节点权益证明,从名字上可以看出它的特点是引入了超级节点的概念,大体的思路与DPoS(委托权益证明)差别不是很大,都是通过普通参与者选举出有能力者作为超级节点,负责网络的管理与维护。因此可以说,SPoS通过降低去中心化程度,来优化数据存储技术,提高部署效率,从而简化区块链的开发和维护。

DPoS与DPoS的不同点在于,SPoS从数学角度重构底层,采用固定块间隔设计,可保证高TPS的同时保证出块稳定性。此外,SPoS还引入的冷铸币及平均算法MAB避免了币权中心化,可让节点铸币权的竞争更公平。

目前SPoS完整的技术细节还没有公布,但从Sunny King的介绍看,它在有效提升TPS性能的同时,又避免币权中心化问题,相比PoS来说要更为公平。

为何说区块链彩票是一个糟糕的主意?

Sandwind 发表了文章 • 0 个评论 • 99 次浏览 • 2018-09-13 21:53 • 来自相关话题

在今天的文章当中,我会通过一个警示性的故事,来解释为什么在区块链上运行彩票是一个糟糕的主意。 场景是这样的:Bitcoin Core开发者 Eric Lombrozo昨天秉着圣诞节的精神,决定赠送1个BTC,他将其分成了10份,每份为 ...查看全部

在今天的文章当中,我会通过一个警示性的故事,来解释为什么在区块链上运行彩票是一个糟糕的主意。

场景是这样的:Bitcoin Core开发者 Eric Lombrozo昨天秉着圣诞节的精神,决定赠送1个BTC,他将其分成了10份,每份为0.1BTC,规则是:转发他的推文,就有机会得到这笔奖金。每份礼物的价值大约为1500美元(译者注:文章创作时间为2017年12月25日)

为了证明这次赠送活动是公平的,他在推文中描述了自己提出的算法。我不会去讨论其具体的技术细节,你只需要明白,本质上,他想要选择一个随机数,比如说17,然后他会把这10份奖励分发给每一位得到随机数17的人。为此,他组合了其预先确定的区块高度的两个区块哈希,并导出与转发数量相互质的16位(bit)数字(H),所谓的互质数,仅仅意味着中奖彩票号码H和转推文的数量没有除1之外的公因数。然后,他索引操作了转发列表10次,然后奖励每一个得到 (H)结果的推文转发者。

现在,这个计划是非常华丽和复杂的。但是,下面发生的关键操作很简单:他从两个区块哈希中导出了一个随机数。我至少看到过十几个以太坊Dapp使用了这种模式,如果你觉得自己已经理解了这个问题,你可能会选择停止阅读。但请继续,因为这里面存在着多个问题,并且实际的漏洞并不是显而易见的,即使一开始看起来是这样的。

让我们深入研究这个方案,并记录下有趣的观察和思考:

关于矿工攻击的担忧

这个计划,表明上需要相当担心矿工对彩票操纵的可能。

每一个从区块哈希导出随机数的人,都应该担心矿工攻击的问题。假想一下,一名矿工希望让这个彩票变得不公平,他可以通过计算一个区块并查看其哈希是否会给矿工带来好的结果。如果不是好结果,这名矿工可以丢弃掉区块,选择不去公开。

但实际上,矿工攻击并不是问题

但在这种情况下,对矿工的担忧完全被夸大了,假设一名矿工为了这个特别的彩票,他必须放弃一个完好的比特币区块,因此他要失去超过20BTC (约合30万美元)的奖励,而得到的彩头却只有0.1BTC(1500美元)。

无论如何,有些人会过于偏执于那些不会发生的事情。我们听到过不少关于”中国矿工”的消息,还有专门诋毁他们的红迪子版块。Core开发者总是不断提醒我们要警惕中国矿工。也许额外的偏执是被要求的。但至少,中国矿工们可能是无害的。

当我们试图关注矿工的时候,我们可能完全错过了其他更大的问题,对吧?

在这一点上,事情变得非常哲学,所以我会放弃这一思路,我不认为矿工是邪恶的。这里有一个充满信息和模因的subreddit。

那么,这种方法能够很好地牵制住矿工吗?一点也不。该方案从两个哈希的组合中导出随机数,分别在高度H和H + 5。它无法确保这些区块来自两个独立的矿工。如果两个数字来自同一个矿工的话,那么挑选它们有什么意义吗?

即使区块H和区块H+ 5来自不同的矿工,我们怎么知道它们不是一伙的?这似乎是一个不可逾越的问题。

好吧,无论如何它都是有问题的

但不管怎样,这个方案都可以通过可预测的方式进行破坏。挖掘第二个区块的矿工,会知道第一个区块是被谁挖到的,所以他完全控制了彩票的结果。所以,两个矿工之间甚至不需要串通,因为第二个矿工已经控制了结果。如果挑选了N个区块的哈希,那么挖到最后一个区块的矿工,依然可以控制结果。

但这并不重要

但是等等,在随机性计算中的缺陷并不重要,因为理性的矿工不会发动攻击,因为成本远远高于潜在的奖金。可是,假设是把一个国家级的彩票(例如福彩)放到区块链上,那就是另外一回事了,但这个案例显然不是,所以让我们继续前进。

另外存在的漏洞

这就引出了一个更为根本的问题所在。这个特殊的方案选择了一个随机获胜的数字,并给得到这个数字的人颁发奖励。其选取的随机数仅受限于群体大小的互质。组合H的选择,并通过H*j mod N的算法限制了赢家的集合。

因此,一些数字较其它数字会更容易地被选为H。简单举个例子来说明原因。想象一下, Eric的推文被转发了1000次,那么与1000 互质的潜在数字就有65534种。例如,2, 4, 5、6, 8和10不是互质的,所以它们不是第一个被选取的数字。它们的倍数也不会被选择。

现在,被选择的数字可能是较小的,比如1,然后覆盖前10个数字,包括2、4、5、6、8和10。

也可能会选中较大的数字,它环绕并覆盖那些不会被覆盖的数字。

但是,很可能有一些数字既没有被选中的数覆盖(即N的互质数),也没有被环绕的大数字所覆盖(即mod N 互质数的倍数)。让我们来看看这些不幸运的数字。

有这么不幸的数字吗?是的,事实证明,如果转发了1000次,那么第20、25、40、50、60、75条转发绝不可能获胜!

更多的麻烦

我们不知道会发生多少转发,所以或许1000次转发的不幸数字,和1001次转发的不幸数字可能差别很大。

在这一点上,我们可以做一些理论分析,而现在是平安夜,要计算和检验数字要容易得多。我们所能做的,就是对转发的可能数量进行迭代,看看是否有任何有利的位置和不利的数字,然后我们可以看出有多少占据优势的人,以及多少不幸的人。

我写了一个小模拟器,检查每一次转发的结果,我把它放到了github上,任何人都可以查看,如果我错过了什么的话。

这里是图形结果,用于模拟1000-4000范围的推文转发数。

lottery2.png


我们可以看到,在已转发 Eric推文的1000人中,10号的转发者中奖率极高!他有641486种不同的获胜方式。第二个有利位置是970号,他有632404种获胜的方式。而2号, 8号和9号推文转发也在前25之列。

Winners                    Losers
-------                      ------
10 641486               143 475215
970 632404             336 473269
890 632321             672 472628
830 631763             756 470375
790 631226             528 468487
730 630904             840 464022
710 630818             780 461876
670 630004             660 455016
610 629438             420 454108
590 628902             924 440952

将高概率数字和尾部的低概率数字进行比较,例如,第924次转发,它只有440952种获胜的方式! 而第10次转发的获胜概率是第924次转发的1.5倍!其它较低概率的数字,分别为420, 660, 780、840以及528。

更大的错误

这一切看起来都很聪明。起初看这个机制是可以由矿工操纵的,但后来发现它们完全是不相关的,并且这个方案本身也有缺陷。其分布并不均匀,某些人获胜的概率会大于其他人。

但是,这里还有一个更大,更明显的错误。我会给你一段时间思考。

这种彩票实际上更有利于运行社交媒体操纵服务的人,如果你有一堆Twitter 马甲账号,你就可以比诚实的参与者拥有更多的机会。如果你有1000个马甲账号,并且实际转发数只有1000条,那么上面这些花哨的数学和模拟实际上并不重要,你获胜的几率就是50% 。

更好的方法

那有什么更好的办法吗?均匀分布实际上是很难实现的。通常情况下,最简单的解决方案是最好的:获取转发列表,并基于区块哈希导出的随机数种子进行洗牌操作(使用Knuth shuffle工具[4])然后你再把奖颁给前10的人。洗牌算法必须事先公布,那样人们才不会认为你从中作弊。当然,即使你使用了这个计划,你仍然可能会遭受女巫攻击( Sybil attack)。

可Eric已经宣布了这个特别的彩票计划,他能够立即改变规则吗?如果这是一个智能合约,那就意味着一次硬分叉!

那么,我们能从这个案例中学到了什么?
  • 从区块链中导出公平的、不可操纵的的随机数是困难的;
  • 组合多个区块哈希值无法免疫矿工攻击,最后一名矿工可以完全控制结果;
  • 如果你专注于不太可能的结果,你可能会错过更多可能的问题;
  • 事实上,这个方案表现出了令人难以置信的不公平性,如果你能选择好转发的时机,你可以拥有比其他人更大的优势。
  • 这个游戏,仍然掌握在社交媒体巨魔(拥有大量马甲账号)的手中。
注释[list=1]
  • 事实上,就像现在每一个和比特币相关的故事一样,这次讨论,也涉及到了区块大小的争论;
  • 具体来说,在撰写本文的时候,价值是1340美元,接受这笔资金要减去40美元的交易费,如果要使用的话,还需要花费40美元的比特币。
  • “中国矿工”几乎总是被拿来和他们的国籍联系在一起,彷佛他们都是来自同一个模子。是的,这并不合适。
  • 非常感谢Nick Johnson所指出的,之前使用数百万次交换的建议是低效的,并且只能渐进地实现均匀分布。Knuth在这个主题上花费了相当多的时间,并提出了一个有效的解决方案。

  • 原文地址
    作者:Emin Gün Sirer 翻译:巴比特编译
    Emin Gün Sirer是康奈尔大学计算机科学副教授,IC3密码货币和合约倡议的联合主任,在这篇文章当中,他通过具体的实例分析了为什么从区块链中导出公平的、不可操纵的随机数是困难的,因而像福利彩票这样的彩票并不适合用区块链来实现。

    火币控股日本BitTrade获得交易所牌照,李林表示争取年内上线运营

    Sandwind 发表了文章 • 0 个评论 • 94 次浏览 • 2018-09-13 21:30 • 来自相关话题

    9月12日,火币集团宣布已控股在日本拥有合法牌照的BitTrade交易所。火币日本团队与BitTrade团队将进行合并,在日本展开合法经营,火币创始人兼董事长李林在个人朋友圈表示:经过三个月的努力,五次面试,终于通过日本金融厅的审核,火币成为BitTrade控 ...查看全部
    9月12日,火币集团宣布已控股在日本拥有合法牌照的BitTrade交易所。火币日本团队与BitTrade团队将进行合并,在日本展开合法经营,火币创始人兼董事长李林在个人朋友圈表示:经过三个月的努力,五次面试,终于通过日本金融厅的审核,火币成为BitTrade控股股东,BitTrade将更名火币日本站,为日本及全球用户提供持牌合规的数字资产交易服务,争取今年年内上线运营。

    BitTrade创立于2016年,它持有日本金融厅(FSA)授权颁发的数字资产牌照。目前日本有16家机构拥有此合法牌照。然而在日本激烈的市场竞争环境之下,BitTrade仍能保持良好的竞争力。

    日本是全球数字资产最重要的市场之一,统计显示,以日元结算的比特币交易量一度占据全球比特币交易量的三分之一。火币控股之后的BitTrade将开启新征程。此前,新加坡企业家Eric Cheng收购了日本加密货币交易所BitTrade,Eric Cheng先生表示,引入火币全球优秀的管理团队以及先进的安全系统,将有助于BitTrade在日本市场取得领导地位。双方管理层都同意积极扩展平台,为用户提供专业、合规的服务,提升用户满意度。

    Eric Cheng拥有丰富的国际投资经验,也是一位数字资产领域的连续创业家。曾率团队投资多家数字资产及区块链项目,投资范围涉及澳洲、中国、日本、马来西亚、新加坡、台湾、泰国等国家。同时,Eric经常出现在BBC,CNN,亚洲新闻台、海峡时报等国际媒体,并在多家亚洲上市公司担任管理层职务。

    火币集团董事秘书兼首席财务官李书沸先生表示,"我们认为Eric Cheng先生的以往业绩充分展现出他作为国际企业家的能力,是不可多得的合作伙伴。未来我们将善用Eric Cheng先生的人际网络以及对区块链技术的热诚,继续向全球扩展。我们坚信,通过持续对研发和合规进行投资,以及利用我们安全系统和全球本地运营团队,我们的合作可以创造协同效应。我们期望善用BitTrade的管理层以及政府发出的数字资产牌照,协助BitTrade成为于日本数字资产市场中重要的角色。

    目前火币在新加坡、越南、韩国、美国、澳洲、英国、加拿大等都拿下合法交易所牌照或建立合规团队,在全球拥有数百万名客户。此外,火币还通过火币云技术合作方式,开拓俄罗斯、印尼等国际市场。

    徐明星被维权者扭送派出所,OK网的期货和定点爆仓到底是不是违法?

    Sandwind 回复了问题 • 3 人关注 • 2 个回复 • 140 次浏览 • 2018-09-13 21:14 • 来自相关话题

    稳定币真的稳定吗?

    回复

    Sandwind 发起了问题 • 1 人关注 • 0 个回复 • 124 次浏览 • 2018-09-13 21:08 • 来自相关话题

    这轮ETH暴跌的主因是ICO项目方套现吗?

    z昨天梦 回复了问题 • 2 人关注 • 1 个回复 • 144 次浏览 • 2018-09-12 11:42 • 来自相关话题

    现在币圈里有哪些类似USDT的稳定货币?

    我是老王 回复了问题 • 2 人关注 • 1 个回复 • 136 次浏览 • 2018-09-11 16:06 • 来自相关话题

    V神2018区块链新经济上海峰会发言:短期区块链机制应用将面临四项挑战

    我是老王 发表了文章 • 0 个评论 • 144 次浏览 • 2018-09-11 15:48 • 来自相关话题

     今日(9月11日),2018区块链·新经济第四届区块链全球峰会在上海外滩W酒店举办。会上,以太坊创始人V神发表了题为《区块链技术的新发展》的演讲。 以下是演讲全文: V神:实施短期区块链机制应用  将面临四 ...查看全部

     今日(9月11日),2018区块链·新经济第四届区块链全球峰会在上海外滩W酒店举办。会上,以太坊创始人V神发表了题为《区块链技术的新发展》的演讲。

    以下是演讲全文:

    V神:实施短期区块链机制应用  将面临四项挑战

    Vitalik:大家好!区块链和一些相关的行业结合,我们探讨的是区块链机制的设计,我们知道机制存在已久。越来越多的人对区块链的机制非常感兴趣,所谓的机制也可以是脱离区块链的其他机制,我们看到现在在这两个区域都是有着非常不错的协同效应。我们看到区块链会影响许多机制,影响它的测试,以及影响这些机制的实施。所以我们看一下区块链如何跟机制进行结合。

    说到机制,这里列出来许多不同的例子。所谓的机制就是我们会有一些不同的人,参与到一个事件中,然后不同的人会做出它们不同的决定。这个决定最终会影响这个资源的分配。首先是投票,大家可以看到投票可以是国家的总统选举投票,或者在区块链内的投票,以及在企业内部的投票。还有就是拍卖、市场、交易所,交易所也包括去中心化的交易所,最近关于去中心化交易所也是一个很热的话题。还有就是以太坊的域名服务,它可以被看作是一种机制。因为在域名的服务中,我们会有一些不同的机制内容牵涉进来。

    我刚刚提到了,现在越来越多的人开始感兴趣,把机制设计更广泛地应用到我们的社会中。我们看到市场已经存在了许多年,但是在过去50年到100年间,我们所思考的就是如何建立更好的机制,使得我们有更好的管理,使得这个机制有更好的特性。我们可以通过这个机制来分配商品,或者对于公共产品的生产和制造进行一些激励和惩罚。最终我们来实现社会的公平,当然他们也可以被用于协调人们不同的行为。这里大家可以看到,我跟大家分享的是一本称之为《激进市场》的书。在这样一种理念下,我们希望可以通过技术,以及我们的机制,来实现社会的公平和公正。这里是一些新的想法,大家可以看到,这个可以称之为是我们对于现有的投票机制的一些延展,我们把它称之为是二次方投票。这样一种二次方投票,民众可以使用货币购买选票,而且数量不设上限。因为它们每一个人的力量都是非常渺小的,如果让他们自己来支付这样的项目的成本,会比较困难。所以在这种情况下,我们就设立了这样一些机制,依赖于政府、企业以及其他机构,来实现这样的一种自由激进的资源分配机制。

    假设你们有一些这样的投资项目,通常情况下会有政府或者会有一些慈善机构,来进行这样的融资。在这种情况下,我们所要思考的就是如何来实现这种自由激进的资源分配机制。通过我们的机制,可以使用一些特殊的方程,对于不同人所做出来的捐款进行不同的分配。还有就是哈伯格税在一些市场和交易所存在的方式,通过这样的方式,可以使得它们的流程更加高效。还有就是频繁批量拍卖,这在拍卖领域非常感兴趣。我们看到现在的金融市场也有这样的问题,由于金融市场是中心化的,所以你会有不同的参与者,它们会发送订单或者取消订单,所以这就会产生出来许多问题。比如有些人会发很多钱进行购买,所以我们希望通过我们的机制,来减少取消、撤销订单的行为。这会涉及到很多资源,在每年都会有几百万美金在这个环节中被浪费,但通过频繁批量拍卖的方式,可以解决这样的问题。还有其他的新方案,包括组合拍卖,通过组合拍卖,使得基于两种或者两种以上的资产拍卖变得更加高效。另外是自动的做市商,可以看到所有的这些新的想法,都是最近在区块链或者区块链之外的一些领域提出来的。

    区块链如何帮助我们解决这些问题呢?这里有一个称之为是机制可信性的概念,人们比较关注的就是在这个机制建立之后,它的可信性是什么样的。关于机制可信性,比如有一个机制,它可以是一个交易所,可以是拍卖,可以是投票机制等等。我们面临的问题,你需要信赖中间方,来确保它们在实施机制的过程中是有效的。但是现行的机制效率不高,如果你认为这样的中间方有些时候会作弊、会欺骗,这会产生很大的信任问题。这个信任问题,比如说在我们的机制上,有一个中央服务器,对于中央提供商而言,它有很大的机会来进行欺骗。当这个欺骗发生的时候,我们不知道这到底是不是欺骗,这是机制的可信性。

    短期的区块链机制应用,主要是聚焦于以下三个方面。当然在这里我主要是聚焦于区块链上的机制的设计。因为区块链可以对于新经济技术进行验证,比如说可以把它应用到去中心化交易所,或者可以把它应用到在区块链上对于公共商品进行融资,对于社群资源以及档案进行融资,还可以把它用于销售虚拟地产。 比如说对于一些APP进行广告的设置,还可以思考一些其他的模式,来使用我们的区块链。因为在这样的应用中,机制可以帮助我们来增加销售的收入额,同时也可以很大带动整个社区的积极性。所有这些面临的问题,就是机制的可信性。如果机制是中心化的,你就必须信任中央化的机制。但是作为区块链的人士,我们都不想信任所谓的第三方,是的,没有人想信任第三方的中心化的机制。

    如果我们想要实施这些区块链的机制,会面临什么样的挑战呢?一个是来自矿工或者验证者的操纵。无论是矿工还是验证者,一旦他们选定了在这个区块中打包的交易,他们就可以对于区块进行攻击,这就是分布式账本所面临的一个问题。其实对于拍卖来说,也有这样的问题。所以我认为以太坊也用这样的问题,在过去一年间,我们也看到有一些ICO,它们的机制、组织非常混乱,到最后变成了一个零和博弈游戏,他们会收很多交易费。如果想让你的交易很快被放到链上,你需要支付巨额的交易费用。在这种情况下,我们发现许多美元都在区块链上被浪费。我们说区块链的目的,是使得世界变得更加开放、更加透明,而不是去消耗这些美元以及其他资源。

    这样的挑战可以通过高频率的批量交易来实现,所谓的高批量交易,可以在1秒钟发生的所有交易都会被作为同时发生的交易进行处理。可以看到在这种情况下,可以把这些交易同时进行接收,按照一个标准化的顺序对交易进行处理。如果其中一个区块的发起者有恶意的行为,我们会发现整个机制还是可以工作的。

    另外一个挑战就是隐私。在这些假设中,或者在我们设计机制的时候,许多机制的假设就是它们提交到机制上的信息是保密的,你们看到的只是外部的输出,比如说计算的结果只是对外公布的。但是区块链本身却没有这样一种保密功能,所以我们所采用的解决方案,可以通过提交以及显示这样的机制来实现。如果说只是需要一个暂时的隐私,就可以要求参与者提交交易的哈希,要求它们显示所有的交易。如果你们对于这样的一种方法不是非常感兴趣,你们可以使用其他方法。另外一个解决方案就是零知识证明。

    第三个挑战——反Sybil攻击。所谓的反Sybil攻击,我们要确保在二次方投票中,每一个参与者都只有一个账户。如果一个参与者有很多账户的话,很可能会带来一些不公平的因素。当然针对反Sybil攻击,可以有一些解决方案,比如说中心化的身份预言机,或者社交验证,它是依赖于人和人之间的社交网络,来进行验证。这也是我们的一些解决方案。

    第四个挑战——共谋。在任何一个投票机制下,任何在区块链上发生的事情,理论上而言,区块链上所发生的投票,都应该是透明的。其实我们可以贿赂参与者,然后获得更多的投票机会,使得一些投票不是非常公平。如果我们要阻止这种攻击,就需要让任何人没有办法向别人证明自己是怎么投票的。比如说你可以贿赂他10块钱,让他投你。但如果我们设计一种机制,让被投票的人不知道这个票你最终投给了谁,这样的贿赂形式也就不存在了。当然这一点比较难以实现。

    另外一个解决方案,就是我们讲的多方计算。通过多方计算,所有的参与者他们都没有办法看到保密信息以及计算过程,他们只能看到最终结果。另外一个就是可信赖的硬件,当然最近这样的硬件也是遭到了袭击。大家看英特尔的SJS(音)就是出现了数据泄密。尤其是你做一些高价值事情的时候,所以我们更倾向于通过MPC这样的方式来解决。最终非常重要的一点,一定要使用区块建立一个非常简单的机制,我们说越简单越好,就是使得这个机制的技术基础以及安全假设越简单越好。

    最后一点,这样的机制设计现在也是一个快速膨胀的领域。区块链能够帮助我们解决很多区块链问题。另外一方面机制设计也是为越来越多的人所感兴趣。我们可以通过这样的一些新机制,来帮助我们实现更高的效率。当然通过这样一些复杂的机制,我们也会有一些假设,或者我们会依赖于一个中央化的操作。但是区块链可以帮助我们解决这些机制的信任问题,但它没有办法解决所有问题。所以区块链的使用,必须是正确的,而且需要跟其他一些密码学的技术结合起来。在区块链跟密码学以及其他线下解决方案之间,我相信可以很大的减少人们之间所需要的信任。

    以上就是我的所有发言内容,谢谢大家

    火币HADAX摘牌,是否意味着投票上币的社群治理模式的失败?

    回复

    币饼干 发起了问题 • 1 人关注 • 0 个回复 • 111 次浏览 • 2018-09-11 14:28 • 来自相关话题